您当前所在的位置: 首页 -> 精彩来园 -> 正文

第四届“思语杯”推荐赌博app十大排行中文辩论赛6进3选拔赛 烽火再燃

发布日期:2013-12-02  作者:社团理事会 点击量:

  2013年11月29日晚6:30,由社团理事会主办,校辩论队、辩论与发展协会承办的“思辨万言 语论华夏”第四届“思语杯”推荐赌博app十大排行中文辩论赛6进3晋级赛在主楼918教室完美收官。晋级三强的队伍分别是亚欧1队、人文2队、信科1队,最佳辩手分别由国商2队刘研兵、亚欧2队李文龙,人文1队喻凯迪获得。

  本场比赛力邀到冯若谷——前国际关系学院辩论队队长、现清华大学博士在读生,张佳鹏——国际大学群英辩论会顾问,李焱——中国经济网评论部常务副主任、曾任全国大专辩论会节目组策划三位老师担任评委。

  首场比赛中,亚欧1队与国商2队针对辩题“微博意见领袖对民众认知水平提升是否利大于弊?”展开交锋。正方亚欧1队认为意见领袖本身具有中继、过滤、传播功能,可引发民众思维激荡,进而提升认知全面性;反方国商2队则强调微博的特殊环境,指出微博意见领袖具有两面性,并不能带来预期的真实信息和理论建设性评论。评委冯若谷指出,针对近年来愈加升温的微博问题,大众更关注的是微博对民众认知水平的导向作用,而非集中于“微博意见领袖”这一核心定义上。

  随后,第二场比赛由人文2队和亚欧2 队打响,辩题为“中国当前是否应当推行房产税?”正方所持观点为推行房产税具有控制房价过快上涨、保障公民利益、作为税收一部分参与国家经济良性发展等长远作用;反方当即反驳:“如果保障公民利益的前提是加重人民负担,如果控制房价上涨的市场效果不够明显,如果推行房产税并不能切实满足人民需求,推行房产税又意义何在?倒不如先完善后推行。”随着辩论的逐渐深入,竞争愈演愈烈,前来观战的同学兴致高昂,由教室后侧一直延伸至走廊。在点评环节中,评委李焱老师肯定了双方辩论的核心意见,同时对调整均衡团队实力,阐释观点透彻程度等方面提出更高期待。                                                                                                                                                                

  第三场比赛的烽火由信科1队和人文1队围绕辩题“语文教材更应该传颂经典还是更应该与时俱进?”强势点燃。正方信科1队表示,语文教材是传授经典的最佳平台,是我国教育特点的有形体现,更是文化传承的责任所在;反方人文1队代表则总结陈辞:“语文教材作为教育媒介,应准确把握时代特征,传递与时俱进的价值观。我们是否应以社会变革的眼光,放眼当前和未来的世界?时代价值观在改变,我们需要培养适应时代的人才,而不是每天只知道之乎者也的下一代!”除此之外,比赛过程中双方纷纷引入多篇儿时学过的语文课文,具体论述了对语文教材不同侧重的价值观,引起不少现场观众的共鸣,讨论声从评委离席直至比赛结束仍未散去。评委张佳鹏对两支队伍的表现进行了比较与分析,认为正反方优势各所不同,正方偏重理论,反方强于技巧,而双方都更应关注的是立论方式能否实现辩论公平性。

  截至今晚,第四届“思语杯”推荐赌博app十大排行中文辩论赛三强队伍全部诞生。随着比赛的深入,选手们妙语连珠,思想火花碰撞不断,这不仅是场唇枪舌战,更是才智的博弈,胆识的比拼。据悉,下周将进行半决赛,相信留学生队伍的加入会引起更多思维火花的碰撞。

IMG_4782

 

IMG_4635

 

IMG_4723

 

IMG_4571

 

IMG_4724

 

 

 

 

 

 

分享到:

热点新闻

热点专题